Abrechnung in Euro aus Deutschland. Weitere Sprachen und Währungen sind derzeit nicht verfügbar.
Energie und Ressourcen
Ein Rechenzentrum ist eine Maschine, die Strom in Rechenleistung und Wärme verwandelt. Wie gut sie das tut, lässt sich messen. Beim Strom über den PUE: das Verhältnis von Gesamtverbrauch zu IT-Verbrauch. Beim Wasser über den WUE: die Liter, die je Kilowattstunde IT-Last verdunsten. Beide Größen beschreiben ein Gebäude; wir wählen danach aus. Die dritte gehört uns: die Nutzungsdauer der Hardware. Uns zugerechnet sind außerdem der Strombezug und die IT-Last, die im PUE den Nenner bildet. Diese Seite zeigt alle drei — PUE und WUE je Standort, auch dort, wo die Werte schlecht sind — und trennt das Erreichte von dem, was wir anstreben.
Jede Umweltaussage auf dieser Seite trägt eine Zahl, ein Messverfahren und einen Zeitraum. Alle Werte beziehen sich auf das Kalenderjahr 2025 und werden jährlich im April fortgeschrieben; die Treibhausgasbilanz ist extern mit begrenzter Sicherheit geprüft.
Berichtsjahr 2025
Energieeffizienz
Der PUE beschreibt, wie viel Gesamtenergie ein Standort je Kilowattstunde IT-Leistung braucht. Ein Wert von 1,08 bedeutet: Für 1 kWh im Server fließen 0,08 kWh zusätzlich in Kälte, Verluste und Gebäudetechnik. Die Größe misst damit ein Gebäude und keine Serverflotte. Wir wählen danach aus und verlangen die Messung nach EN 50600-4-2 über zwölf Monate. Der Wert selbst hängt überwiegend an der Kältetechnik des Baus; was wir dazu beitragen, sind die Auswahl und Vorgaben wie die Temperatur im Kaltgang.
Den niedrigsten Wert erreicht der Standort Uusimaa in Helsinki, weil der Standort auf freie Kühlung mit hoher Temperatur im Kaltgang ausgelegt ist — also auf Kühlen mit Außenluft, ohne dass eine Kältemaschine anläuft. Das Klima dort verlängert die Stunden, in denen das ausreicht. Den höchsten hat der Standort Spree in Berlin mit 1,16: ältere Kältetechnik und warme Sommerstunden, in denen die freie Kühlung allein nicht mehr trägt und mechanische Kälte zugeschaltet werden muss.
Ein PUE-Vergleich zwischen Anbietern ist nur belastbar, wenn Messgrenze, Zeitraum und Auslastung übereinstimmen. Wir nennen deshalb jeden Standort einzeln statt eines geglätteten Gesamtwerts.
Was uns an dieser Rechnung gehört, ist der Nenner: die IT-Last. Wir senken sie je erbrachter Leistung, indem wir Systeme mit niedriger Auslastung zusammenlegen und ineffiziente Baureihen ersetzen. Auf den PUE wirkt das nicht — auf den Verbrauch schon.
Skala 1,00 – 1,20 · niedriger ist besser
Gemessen nach EN 50600-4-2 über zwölf Monate, einschließlich Kälte, Verluste der unterbrechungsfreien Stromversorgung (USV) und Gebäudetechnik. Werte aus dem Teillastbetrieb sind ausgewiesen, aber nicht bereinigt — ein halb belegter Standort hat systembedingt einen schlechteren PUE.
Ziele und heutiger Stand
Fünf Vorhaben, jedes mit einer Handlung und dem, was heute dazu gemessen ist — auch dort, wo der Messwert noch null ist. Zwei davon liegen bei unseren eigenen Systemen und Verträgen, drei bei der Standortwahl; die Zeile „Hebel“ sagt es je Vorhaben. Ziel und Stand stehen getrennt, damit das eine nicht als das andere gelesen wird; eine Jahreszahl versprechen wir nicht.
Ziel · Energie
Wir wählen Standorte danach aus, wie gut sie sich mit Außenluft kühlen lassen, und verlangen eine Kaltgangtemperatur am oberen Ende dessen, was die Hardware zulässt. Beides verlängert die Stunden, in denen keine Kältemaschine anläuft.
Ziel · Strom
Wir decken den Verbrauch über Herkunftsnachweise und Stromlieferverträge und verlagern diese Deckung Schritt für Schritt von handelbaren Zertifikaten auf Verträge, die an eine benannte Erzeugungsanlage gebunden sind.
Ziel · Hardware
Ersetzt wird nach dem Effizienzknick, nicht nach Abschreibungsdauer. Ausgemusterte Systeme werden aufgearbeitet, ihre Datenträger nachweislich gelöscht und die Geräte weiterverwendet, statt sie zu verschrotten.
Ziel · Abwärme
Wir prüfen je Standort, ob ein Wärmenetz in erreichbarer Nähe liegt und mit welchem Vorlauf es Wärme abnimmt. Ohne Abnehmer und ohne passendes Temperaturniveau bleibt eine Auskopplung wirkungslos. Sie selbst ist Gebäudetechnik — wir können sie zum Auswahlkriterium machen, nicht zusagen.
Ziel · Wasser
Wir verlangen, dass die adiabate Stufe auf die Stunden begrenzt bleibt, in denen sie den Strombedarf tatsächlich senkt, und rechnen für ältere Rückkühleranlagen durch, was ein geschlossener Kreislauf an Strom kostet. Wasser und Strom laufen dabei gegeneinander, weshalb wir WUE und PUE zusammen nennen.
Wasserverbrauch
Adiabate Kühlung — Kühlen durch Verdunsten von Wasser in der Zuluft — senkt den Stromverbrauch und damit den PUE. Sie verbraucht dafür Wasser. Wer nur den PUE nennt, verschiebt das Problem. Der WUE gibt an, wie viele Liter je Kilowattstunde IT-Last verdunsten; an den Standorten, an denen die Plattform läuft, lag er 2025 zwischen 0,09 und 0,34 Litern. Auch der WUE ist Gebäudetechnik: Wir fragen ihn ab, führen ihn hier je Standort und nehmen ihn in die Auswahl — die Kühlung selbst haben wir nicht entworfen.
Kreislaufwirtschaft
Rund 70 % unserer Emissionen entstehen nicht im Betrieb, sondern in der Herstellung der Hardware. Die wirksamste Maßnahme ist deshalb keine Effizienzsteigerung im Rechenzentrum, sondern jedes zusätzliche Betriebsjahr eines bereits gebauten Servers.
Dieser Abschnitt gehört uns vollständig. Über Kälte, Strom und Bau eines Standorts entscheiden wir nicht — über Beschaffung, Nutzungsdauer, Löschung und Weiterverwendung unserer Hardware schon. Jede der sechs Stufen ist deshalb eine Zusage mit Verfahren und Nachweis, kein Auswahlkriterium.
Wir kaufen nur Hardware, für die uns der Hersteller Ersatzteile und Firmware für mindestens acht Jahre ab Auslieferung zusichert. Systeme ohne diese Zusage kommen nicht in den Katalog, auch wenn sie günstiger wären. Netzteile, Lüfter und Datenträger müssen ohne Spezialwerkzeug tauschbar sein.
8 JahreZugesicherte Ersatzteilversorgung
Ausgetauscht wird nicht nach Abschreibungsdauer, sondern wenn die Leistung je Watt einer neuen Generation den Ersatz rechtfertigt — inklusive der Herstellungsemissionen des Neugeräts in der Rechnung. Bis dahin wandern ältere Systeme in weniger anspruchsvolle Produktlinien.
6,4 JahreDurchschnittliche Nutzungsdauer im Bestand
Ausgebaute Systeme durchlaufen immer dieselben Schritte: Reinigung, neue Wärmeleitpaste, Tausch von Lüftern und Netzteilen, Prüfung des Arbeitsspeichers, 72 Stunden Belastungstest. Systeme, die bestehen, gehen zurück in den Betrieb oder in den Wiederverkauf; was durchfällt, wird instand gesetzt und erneut geprüft oder ausgesondert.
81 %Anteil ausgebauter Systeme, die den Test bestehen
Datenträger werden vor jeder Weitergabe gelöscht: SSD und NVMe über Sanitize-Kommandos — die Löschbefehle des Laufwerks selbst — nach ATA bzw. NVMe mit anschließender Verifikation, HDD über mehrfaches Überschreiben. Grundlage ist BSI TL-03423 in Verbindung mit der Maßnahme CON.6 des IT-Grundschutzes. Jeder Vorgang wird mit Seriennummer, Verfahren und Prüfergebnis protokolliert.
100 %Datenträger mit Löschprotokoll und Verifikation
Aufgearbeitete Systeme gehen über einen Händlerkreis in den Zweitmarkt, überwiegend an Bildungseinrichtungen und kleinere Betriebe. Verschrottet wird nur, was nicht mehr funktionsfähig oder wegen fehlender Firmware-Versorgung nicht mehr sicher betreibbar ist.
89 %Wiederverwendungsquote ausgemusterter Systeme
Nicht wiederverwendbare Geräte gehen an einen zertifizierten Entsorgungsfachbetrieb. Wir erhalten je Charge einen Nachweis über die zurückgewonnenen Fraktionen. Datenträger werden vorher physisch zerstört, unabhängig davon, ob sie zuvor gelöscht wurden.
11 %Anteil, der in die stoffliche Verwertung geht
Treibhausgasbilanz 2025
Scope 1 sind die direkten Emissionen aus dem, was wir selbst betreiben, Scope 2 die aus eingekaufter Energie, Scope 3 alles Vor- und Nachgelagerte — vor allem die Herstellung der Hardware und die Gebäudetechnik der Standorte, an denen die Plattform läuft. Netzersatzanlagen und Gebäudekälte stehen deshalb nicht in Scope 1, sondern in Scope 3: Sie gehen in unsere Bilanz ein, geführt werden sie nicht von uns. Bilanziert für das Kalenderjahr 2025 nach dem Greenhouse Gas Protocol, dem international üblichen Standard für Treibhausgasbilanzen. Geprüft durch eine externe Stelle mit begrenzter Sicherheit (limited assurance). Scope 2 führen wir doppelt, weil die marktbasierte Null sonst ein falsches Bild ergibt.
Scope 1
Direkte Emissionen
Der Fuhrpark der Technik: Fahrten zu den Standorten, Transporte von Hardware und Ersatzteilen. Mehr steht hier nicht: Netzersatzanlagen und Gebäudekälte sind Anlagen, die wir nicht führen; ihre Emissionen stehen unter Scope 3. Der Rückgang stammt überwiegend aus der Umstellung des Fuhrparks auf batterieelektrische Fahrzeuge.
Scope 2 (marktbasiert)
Eingekaufte Energie, vertraglich
Rechnerisch null, weil sämtlicher Strom über Herkunftsnachweise oder Stromlieferverträge gedeckt ist. Diese Null bedeutet nicht, dass am Netz kein CO₂ entsteht.
Scope 2 (standortbasiert)
Eingekaufte Energie, physisch
Berechnet mit dem tatsächlichen Netzmix am jeweiligen Standort. Der Wert folgt der bereitgestellten Kapazität — das ist die ehrlichere Zahl, und wir führen sie deshalb mit.
Scope 3.1
Eingekaufte Güter (Hardware)
Herstellung von Servern, Speichermedien, Netztechnik. Der mit Abstand größte Posten und der Grund, warum wir Hardware lange laufen lassen statt sie nach Abschreibung zu tauschen.
Scope 3.2
Kapitalgüter
Herstellung langlebiger Betriebsmittel, die uns gehören: Schränke, Stromverteilung im Schrank, Netzverteiler, Mess- und Prüftechnik der Werkstatt. Der Posten schwankt stark mit dem, was in einem Jahr neu beschafft wird; 2025 fiel wenig davon an.
Scope 3.3 – 3.15
Übrige vorgelagerte Emissionen
Dienstleistungen, Transport, Abfall, Reisetätigkeit, vorgelagerte Energieerzeugung — und die Gebäudetechnik der Standorte, an denen die Plattform läuft: Probeläufe der Netzersatzanlagen und Kältemittelverluste der Gebäudekälte. Vollständig bilanziert, aber mit größerer Unsicherheit als Scope 1 und 2.
Vermieden, kompensiert oder nur gerechnet
Nachhaltigkeitsberichte sind voller Zahlen, die stimmen und trotzdem in die Irre führen. Diese Liste nennt die Stellen, an denen das auch für unsere eigenen Zahlen gilt, und ordnet jede einer von drei Kategorien zu: tatsächlich vermieden, rechnerisch ausgeglichen oder durch Zertifikate kompensiert. Hinzu kommt die Grenze der eigenen Zuständigkeit: Was Gebäudetechnik ist, bilanzieren wir mit, verantworten es aber nicht. ENTRONYX CLOUD nennt sich deshalb an keiner Stelle klimaneutral — für diese Aussage fehlt uns der Nachweis.
Wir decken unseren Verbrauch vollständig über Herkunftsnachweise — Zertifikate über Strom, der anderswo aus erneuerbaren Quellen erzeugt wurde — und über langfristige Stromlieferverträge. Diese Verträge schließen wir selbst; sie sind der Teil des Strombezugs, den wir zusagen können. Physikalisch fließt trotzdem der Strom aus dem lokalen Netz, mit dessen jeweiligem Mix. Deshalb führen wir Scope 2 zusätzlich standortbasiert: Die 118.400 t sind die Emissionen, die tatsächlich in der Atmosphäre landen.
Jedes Jahr zusätzlicher Nutzung verteilt die Herstellungsemissionen eines Servers auf mehr Betriebsstunden. Bei 6,4 Jahren mittlerer Nutzungsdauer statt der branchenüblichen 4 bis 5 sinkt der Herstellungsanteil je Betriebsstunde um 22 % bis 38 %. Das ist die wirksamste Maßnahme in unserer Bilanz und gleichzeitig die unspektakulärste.
An den Standorten, an denen die Plattform läuft, wird bisher keine Einspeisung in ein Fernwärmenetz gemessen. Die Rückkühler arbeiten mit einem Vorlauf, der unter dem Temperaturniveau der umliegenden Wärmenetze liegt; ein Anheben über Wärmepumpen ist gerechnet, aber nicht gebaut. Was vorliegt, ist eine Rechnung und kein Zählerstand — deshalb steht in dieser Bilanz keine Gutschrift für Abwärme.
Netzersatzanlagen — die Dieselaggregate für den Stromausfall — müssen regelmäßig unter Last laufen, sonst sind sie im Ernstfall unbrauchbar; Kälteanlagen verlieren über die Jahre Kältemittel. Beides gehört zur Gebäudetechnik der Standorte und damit nicht in unseren Scope 1: Diese Anlagen führen wir nicht. Bilanziert werden sie trotzdem, vorgelagert unter Scope 3.3 – 3.15 und mit branchenüblichen Faktoren gerechnet statt gemessen. Ausgeglichen werden sie nicht. An einem Standort wird seit Mai 2026 HVO-Kraftstoff (hydriertes Pflanzenöl, ein Dieselersatz) erprobt; in die Auswahl geht das ein, eine Zusage folgt daraus nicht.
Die 152.400 t aus der Herstellung der Hardware sind kein Messwert. Sie entstehen aus Stückzahlen, Gewichten und branchenüblichen Emissionsfaktoren, weil die Hersteller für die meisten Baureihen keine Bilanz je Gerät liefern. Die Unsicherheit dieses Postens ist größer als die von Scope 1 und Scope 2 zusammen, und sie schlägt entsprechend auf die gesamte Bilanz durch.
Ausgeglichen werden nur Scope 1 — der Fuhrpark — und die Reisetätigkeit, zusammen 0,4 % der Bilanz; dafür verwenden wir Zertifikate aus Projekten nach Gold Standard, einem Zertifizierungsstandard für Klimaschutzprojekte. Für Scope 2 standortbasiert und für die übrigen Posten aus Scope 3 kaufen wir keine Zertifikate: Ein Posten von 152.400 t lässt sich nicht glaubwürdig ausgleichen, sondern nur verkleinern. Am Ende dieser Seite steht deshalb eine Bilanz und keine Null.
Alle Werte auf dieser Seite beziehen sich auf das Kalenderjahr 2025 und werden jährlich im April fortgeschrieben. Das Energiemanagement nach ISO 50001 ist an 4 der 5 Standorte, an denen die Plattform läuft, extern testiert: Frankfurt am Main (Standort Rhein-Main I), Frankfurt am Main (Standort Rhein-Main II), München (Standort Isar) und Helsinki (Standort Uusimaa). Wo das Testat fehlt, verlangen wir dieselbe Erfassung, ohne sie mit einem Zertifikat belegen zu können.
Nachweise
PUE, WUE und Belegung stehen auf jeder Standortkarte, die Zertifikate liegen im Original vor. Wer eine Zahl aus dieser Seite in einer eigenen Bilanz führen möchte, bekommt auf Anfrage die Messgrenze, das Verfahren und die Angabe, ob die Zahl aus unserem Betrieb oder aus der Gebäudetechnik eines Standorts stammt.
